关于印发《三峡大学硕士学位论文质量

保障管理办法（试行）》的通知

校属各单位：

现将《三峡大学硕士学位论文质量保障管理办法（试行）》予以印发，请各单位遵照执行。

附件：三峡大学硕士学位论文质量保障管理办法（试行）

三峡大学

2014年5月8日

三峡大学校长办公室 2014年5月8日印发

共印5份

附件：

三峡大学硕士学位论文质量保障管理办法（试行）

学位论文是衡量研究生培养质量的重要指标，是申请学位的重要依据。为了培养优良学风，营造良好的学术氛围，根据国务院学位委员会和教育部《关于加强学位与研究生教育质量保证和监督体系建设的意见》（学位〔2014〕3号）等文件精神，逐步完善学校研究生教育质量保障机制，保证和提高学校硕士学位论文质量，特制定本试行办法。

第一章 学位论文匿名评审

第一条 学位论文评审工作按学校、学院二级开展。研究生院学位办公室负责全校研究生学位论文评审的组织、安排与协调；学院负责本学院所属学位点研究生学位论文的评审工作。

第二条 学校学位论文的评审采用匿名（“双盲”）评审，即在学位论文评审过程中隐去学位论文作者及其导师、评阅人的信息，在学位论文作者、导师以及评阅人之间形成双向保密的关系。

第三条 评审范围及办法

1．评审范围： 拟申请论文答辩的全日制毕业研究生的学位论文。

2.学校实行学位论文匿名评审抽查制度，抽查范围为：

（1）按不低于15%的比例随机抽检全日制应届毕业研究生学位论文；

（2）所有申请提前毕业研究生的学位论文；

（3）前次申请无效，重新进行学位申请的论文；

（4）其它需由研究生院学位办公室进行评审的学位论文。

第四条 论文抽查应本着公开、公正的基本原则随机抽取。被抽取的论文应在规定时间内送达研究生院学位办公室，逾期末交者按自动推迟答辩处理，再次申请答辩时按学校抽查论文处理。

第五条 评审专家的选聘

1．学位论文的评审应选择学科实力强，学术水平高，学风教风严谨的学校和科研单位。

2．建立校内、校外评审专家库，论文评阅人应具有高级专业技术职称，原则上应是研究生指导教师，与被评阅论文研究方向相同或相关学科的专家。

3．每篇硕士学位论文评阅人为2名，其中至少有1名是校外专家，我校兼职教授或兼职研究生指导教师不得作为校外评阅人。

第六条 匿名评审程序

1．学位论文在通过学院组织的论文预答辩后，进行论文匿名评审工作。学位论文在匿名评审前，必须对其进行统一编号，并对送审的纸质论文隐去作者信息和导师信息，删除致谢部分。

2．学院需在规定的时间内按照规定的格式和要求提交硕士学位论文，由研究生院学位办公室或学院派专人或邮寄的方式送达评阅人。

3．评阅人应在20日内对论文进行评审，并按规定的格式提出评审意见。

4．研究生院学位办公室或学院应在收到评审意见后3个工作日内将专家的意见反馈研究生本人、研究生导师以及研究生所在学院。

第七条 评审意见的使用

1．评审结果为“论文达到硕士学位论文水平”，但“建议论文修改后进行答辩”的，论文作者应根据专家意见进行修改，修改后的论文经导师审查后，可申请论文答辩。

2．如果2位评阅人中有1位意见为否定，则增聘1位评阅人重新评审，评审通过，则可以安排答辩；若累计2人意见为否定，则不能参加答辩，本次学位申请无效。申请人修改学位论文后，需在半年以上一年以内重新申请匿名评审。

3．评分结果达到75分及以上，为同意答辩；评分结果在60分至75分之间的论文修改后答辩；评分结果低于60分的为不同意答辩。

4．评阅人评分均在85分以上的论文，具备参评三峡大学优秀硕士学位论文资格。

第八条 参与评审的工作人员不得泄露评阅人的姓名和单位，不得泄露学位申请人和导师的姓名，以保证评审工作的严肃性和公正性。学位申请人及导师不得打听评阅人的信息，干扰评审工作的正常进行。

第二章 学术不端行为检测

第九条 检测范围：申请学校硕士学位的学位论文均须通过TMLC检测。

第十条 检测内容：学位论文正文部分（不包含封面、题名页、原创性声明及版权使用授权书、中英文摘要、目录、绪论（导论）、文后注释、参考文献、附录、后记、攻读学位期间承担的科研任务与主要成果等部分）。

第十一条 检测程序与办法

1．检测程序：

研究生在学位论文答辩后，根据答辩委员会意见进行论文修订，论文定稿后以学院为单位集中将论文提交至研究生院学位办公室；研究生院委托图书馆对硕士学位论文进行检测。

2．检测结果的使用：

总文字复制比≤30%（不含自引部分）的学位论文，可正常申请学位；总文字复制比＞30%的学位论文不允许上报校学位评定委员会申请学位。

第三章 硕士学位论文抽检

第十二条 抽检范围：硕士学位论文抽检每年进行一次，抽检范围为上一学年度授予硕士学位的论文，抽检比例为10%左右。

第十三条 抽检及评议办法

1．按照学术学位和专业学位分别制定硕士学位论文评议要素。

2．论文抽检直接从我校图书馆随机调取学位论文，聘请专家进行评议。

3．每篇抽检的硕士学位论文聘请3位同行专家进行评议，3位专家中至少有2位是校外专家。

4．每位专家的评议意见有“合格”和“不合格”两种。

5．3位专家中有2位及以上专家评议意见为“不合格”的学位论文，将认定为“存在问题的学位论文”。

6．3位专家中有1位专家评议意见为“不合格”的学位论文，将再聘请2位同行专家进行复评。2位复评专家中有1位及以上专家的评议意见为“不合格”的学位论文，将认定为“存在问题的学位论文”。

第十四条 抽检结果的使用

1．对论文抽检认定为“存在问题的学位论文”的研究生指导教师，需进行如下工作：

（1）需再抽检其当年所指导的其它毕业研究生的学位论文；

（2）在当年导师考核中将评为不合格，取消其下一年度招生资格；

（3）其目前所带的研究生的论文在进行论文匿名评审时，按学校抽检论文处理。

2．连续或同时有两篇及以上学位论文认定为“存在问题的学位论文”研究生指导教师，取消其研究生指导教师资格，再招生时须重新申请导师资格。

3．将学位论文抽检结果作为考核学院的重要指标，对有“存在问题学位论文”的学院，在年度学院目标管理体系考核中进行相应的扣分，并相应削减该学位点招生指标数。

4．对“存在问题学位论文”比例较高或篇数较多的学位授权点，依据有关程序，责令限期整改。经整改仍无法达到要求者，将取消该学位点招生资格。

第十五条 学位论文的抽检坚决排除非学术因素的干扰，任何人不得以任何方式干扰抽检工作的正常进行。参与评议工作的专家要公正公平，独立客观地完成评议工作。

第四章 附则

第十六条 本试行办法自公布之日起实施，由研究生院负责解释。